
Sí, en vinilo, porsupuesto! :P
He escuchado este fin de semana varias veces éste disco y el de moby. Con Moon safari he confirmado que hay diferencias en el sonido respecto al digital. He buscado, y he encontrado de todo, pruebas que afirman q el vinilo es mejor y que el vinilo es igual al cd. Por lo que pasaré de las pruebas, ya que no he encontrado nada claro. Y me ciño a los hechos. Tan sencillos como que me gusta más el vinilo. Noto difernte el sonido, me gusta más. Prefiero manejar un disco de 12'' a un cd. Prefiero un objeto grande de cartón en una estantería a un mazacote de plástico.
Vale, es cierto que no te puedes llevar el tocadiscos metido en el bolsillo e irte a la calle, pero para esto ya están los mp3. Cada cosa tiene su lugar, no me desago de la tecnología digital, tiene su utilidad. Pero si puedo, prefiero el uso del vinilo.
Lo que no me cuadra es por qué está casi extinguido el vinilo. Me he dado cuenta de que hay mucha gente que aún sigue decantándose por el vinilo y sigue comprando asiduamente discos en formato analógico, por lo que hay movimiento en ese comercio.
El cd tiene sus ventajas, pero hoy dia, es mucho más facil copiar un cd que un vinilo. Asique... ¿por qué las discográficas cambiaron el formato? ¿Por qué no mantuvieron el vinilo? ¿Por qué se empeñaron en hacernos creer que era mucho mejor el cd cuando NADIE lo utilizaba, si, al parecer, no hay tanta diferencia o almenos la gente apenas la aprecia?
Se podía copiar fácilmente un vinilo a cinta, y cualquier otro formato que salga, está claro que no tardará mucho en tener su sistema de duplicado o conversión a otro formato, asique podemos descartar un cambio por evitar las copias.
Si nos fijamos, cuando salió el cd, se editaban en hasta tres formatos cada nuevo disco: en vinilo, en cinta y en cd. Pronto vinieron las reediciones de los viejos LP's, "remakes", nuevas versiones y demás de discos viejos. Poco a poco se fue reduciendo el espacio en las estanterias de las tiendas de los LP's, y finalmente era raro encontrar una tienda con existencias de vinilo. ¿Cuánto dinero se reembolsarían las discográficas con este cambio de formato? ¿Por qué lo vendían como algo mucho mejor? (Recordemos que aprovechaban para vender los cd's a un precio superior al vinilo los primeros años, dudo que les costara mucho rentabilizar el nuevo sistema).
El cambio dudo que fuera por una mejora en la calidad (sólo se nota verdaderamente en los DVD's de peliculas respecto al sistema de cintas..., pero cd vs vinilo, no tanto). Con las cintas sí mejora la calidad el cd, pero también es de mayor tamaño, asique es una ventaja contra una desventaja, y el tamaño en este caso sí importa. (aunq bien es verdad que si juntamos varias unidades, ocupa menos varios cd's q varias cintas).
En fin, que ni idea, algo habrá que las discográficas aprovecharon para ganar más dinero, seguro (solo eso? dinero??? todo un cambio por ansias de dinero???).
Ahora la que les queda con el mp3 a las discográficas. Está claro que necesitan una nueva solución. Pero no de formato, sino de formas. Ya no les sirve vender un objeto, ya que lo que venden hoy día son derechos, algo intangible, ahí ya lo tienen más complicado.
De todas formas, venga la tecnología o las formas que vengan, serán bienvenidas, pero si no superan o igualan las sensaciones del vinilo... se quedarán como algo útil fuera de casa =)
6 comentarios:
El cambio simplemente fué por que el formato era más portable y así las discográficas aprovechaban para hacer su agosto
El cambio se dio por dinero, y eso está más que claro. Se está viendo lo mismo ahora: una vez que todo dios tiene en casa su reproductor de DVD, salen al mercado los BlueRay y HD-DVD, siguiendo estrategias de descremación, para ganar dinero. Lo cual obliga a comprar los nuevos reproductores para poder ver las nuevas películas en tu salon.
Por cierto, no creo que las discográficas sean las grandes impulsoras del asunto. Las grandes impulsoras son las empresas fabricantes de reproductores, que firman acuerdos (pagan pasta) con las discográficas para que adopten su nuevo sistema. Por no hablar ya de si no se produce una tremenda mejora en costes a la hora de grabación de CD frente al vinilo y este tipo de aspectos que acaban haciendo tilín.
Por otro lado, el CD siempre ha sido muchísimo más comodo que la cinta, permite pasar de una pista a otra inmediatamente. Y en este mundo, lo queremos todo y lo queremos ya.
Y para terminar una reflexión. ¿No os empiezan a estorbar ya los CDs en casa? Con discos duros de cientos de gigas y reproductores iPod de 40GB prefiero tener la música en archvos en mi ordenador. Creo que el CD está de capa caida, y va a ir a más.
1 saludo, y a ver si estudiamos más, coño, que estudiar menos es empezar a olvidar cosas XD.
Y para terminar
Buenos argumentos.
No habia pensado yo en la facilidad de pasar de una pista a otra en un cd, desde luego que es una ventaja. Y lo de tener los archivos en el ordenador... ahora ya es mas facil guardarlos con buena calidad, cada vez baja más el precio por mb en los discos, y ya estamos acercándonos al Tera de capacidad en el disco (ya se venden de 0.5 Teras a precios asequibles a todo usuario). Así que se puede pasar un cd entero al disco duro sin perder calidad del cd.
Lo dicho, necesitan cambiar la forma del mercado discográfico.
Se aceptan más ideas/comentarios al respecto...
Esos son los de "kelly watch the stars" no? Siempre quise encontrar la versión del videoclip pero nunca la encuentro.
@koky: Sí, así es. Además sale en este disco, Moon Safari. Nunca he visto un videclip de éste grupo, solo he oido sus canciones, lo que bastó para que me enganchara :)
Supuse que te gustaría daft punk.
Un saludo
Publicar un comentario